2025年6月18日、『週刊文春』が報じたプロテニス選手・錦織圭さんの不倫疑惑は、スポーツ界だけでなく芸能ニュースとしても大きな波紋を呼びました。
相手とされるのはモデル・大口あづ記さんで、東京・五反田でのデートや2年半にわたる関係が詳細に記載されています。
特に、錦織さんが長年スポンサー契約を結ぶユニクロとの関係や、CM起用の今後が注目されています。
この記事では、週刊文春の報道内容や五反田デート疑惑の詳細、ユニクロCMへの影響について、公開情報やXでの反応を基に整理します。
- 週刊文春は2025年6月18日、錦織圭さんとモデル・大口あづ記さんの不倫疑惑を報道しました。
- 2人の出会いは2022年12月のハワイで、五反田でのLUUPデートがスクープされています。
- ユニクロCMへの影響は現時点で不明ですが、過去の不倫報道ではCM撤退の事例があります。
- 錦織さん側、大口さん側ともに不倫を認める公式コメントは出ていません。
- Xでは賛否両論で、ユニクロのブランドイメージや錦織さんの選手生命への懸念が議論されています。
ユニクロCMへの影響：不倫報道の余波
錦織圭さんは、ユニクロのグローバルアンバサダーとして長年CMやキャンペーンに出演し、同ブランドのテニスウェアを着用して試合に臨んでいます。
しかし、週刊文春の不倫報道により、ユニクロとの契約やCM継続に注目が集まっています。
報道では、錦織さんと大口あづ記さんが「ユニクロモデル」としての接点を持っていたとされ、この「ユニクロ不倫」というフレーズがXで話題に。
過去の事例では、2025年5月に永野芽郁さんと田中圭さんの不倫報道後、CMが次々に削除されたケースがあり、錦織さんの場合も同様のリスクが懸念されます。
現時点（2025年6月18日）で、ユニクロからの公式発表はありません。
週刊文春が錦織さんの所属事務所IMGに質問状を送ったものの、回答は得られていないと報じられています。
Xでは、@kokoro_odoru_1さんが「ユニクロのブランドイメージに傷がつく」と懸念を表明。
一方、@worldwalker_nowさんは、錦織さんが「選手生命はもう尽きる」と語ったとされる発言を引用し、CMよりも引退の可能性に注目する声も見られます。
ユニクロがCMを継続するか、契約を見直すかは、今後の錦織さん側の対応や世論の動向に左右されそうです。
五反田デート疑惑：報道の詳細
週刊文春の報道によると、錦織さんと大口あづ記さんの密会は2025年6月11日夜、東京・港区のマンションで目撃されました。
錦織さんはベージュのキャップとマスクで変装し、マンションから出てきた後、大口さんも同様のキャップで登場。
2人は電動自転車「LUUP」をレンタルし、五反田駅周辺のカフェへ向かい、錦織さんが会計を済ませた後、路上で「腰に手を添える」親密な様子が撮影されています。
この「五反田デート」が、疑惑の象徴としてXで広く拡散されました。
2人の関係は、2022年12月のハワイ・ホノルルでの出会いに遡ると報じられています。
錦織さんが大口さんを見初め、声をかけたのがきっかけで、その直後に錦織さんは妻・観月あこさんと結婚式を挙げました。
2023年に大口さんの当時の彼氏に不倫が発覚し一時距離を置いたものの、2024年に再燃したとされます。
Xの@ShinjukuDerellaさんは、錦織さんが密会時にスマホの待ち受けを子供の写真から変更していたと指摘し、計画的な行動だったとの見方を示しています。
大口あづ記とは？不倫相手とされるモデルの背景
大口あづ記さんは、32歳のモデルで、長野県出身、身長168cm、清楚なイメージで活動しています。
ユニクロのモデル経験があり、錦織さんとのスポンサー関連の接点が注目されています。
週刊文春によると、彼女は錦織さんとの関係を2年半にわたり続け、2025年6月時点で公式なコメントは出していません。
Xでは、@kokoro_odoru_1さんが「不倫相手の名前が公開されたのは公平か」と疑問を投げかけ、プライバシーや報道倫理に関する議論も起きています。
大口さんの所属事務所（当時）も週刊文春の質問状に回答せず、彼女のモデル活動への影響は不明です。
ただし、過去の不倫報道では、相手側のキャリアにも影響が出た例（例：女子ゴルフの「トリプルボギー不倫」での選手処分、）があり、大口さんの今後の活動にも注目が集まります。
錦織圭の現状と世論の反応
錦織さんは2020年12月に観月あこさんと結婚し、2人の子供がいます。近年は怪我に悩まされ、世界ランキングは低迷中ですが、依然として日本テニス界のスターです。
週刊文春は、錦織さんが大口さんに「妻には愛情はないけど、子供は大事」と語ったと報じ、家庭内の複雑な状況が垣間見えます。
Xでは、@chuzaiinaさんが「文春砲、錦織やったか」と驚きを表明、一方で「プライバシー侵害では」と報道手法を批判する声も。
法的には、週刊文春の報道が名誉毀損やプライバシー侵害に該当する可能性がありますが、公共の利害や事実の真実性が証明されれば責任を免れるケースもあります。
錦織さん側が法的措置を取るかは不明ですが、過去に松本人志さんが文春を提訴した例を参考に、対応が注目されます。
さいごに
週刊文春の錦織圭さん不倫報道は、五反田デートや大口あづ記さんとの関係を通じて、ユニクロCMや錦織さんのキャリアに大きな影を落とす可能性があります。
現時点でユニクロや錦織さん側からの公式コメントはなく、CM継続の判断は今後の動向次第です。Xでの賛否両論は、錦織さんの公人としての責任や、週刊誌の報道倫理を巡る議論を反映しています。
このスキャンダルが錦織さんのテニス人生や家族、スポンサーとの関係にどう影響するのか、引き続き注目が集まるでしょう。あなたはこの報道をどう思いますか？
