プリキュアイベントでのファミリー席確保を目的に「子供レンタル」を企てるポストがSNSで話題となり、大きな批判を浴びています。
子供を金銭で「借りる」行為は、倫理的問題だけでなく、法律に抵触する可能性も指摘されています。
この記事では、Xのポストを基に、なぜこの行為が問題視されるのか、どのような注意喚起が必要かを解説します。
インタビュー記事が見つからないため、公開情報とXの投稿を中心に事実を整理しました。
この記事のまとめ
- プリキュアイベントでファミリー席を確保するため、子供をレンタルしようとするポストがXで拡散。
- 児童福祉法や刑法に抵触する可能性があり、法的リスクが指摘されている。
- SNS上で強い批判が集まり、子供の安全と倫理的問題が議論の中心に。
- 保護者への注意喚起として、イベントでの子供の安全管理が重要。
危険なポストに批判が集まる理由
Xで、@misspada_snipeさんが「23日に神奈川のダイナシティでプリキュアイベント！子供がいないとファミリー席に入れないそうですが、子供レンタル業者とかないですか？1日1万円とかなら全然出します」と投稿しました。
このポストに対し、@Ash_precureさんが「プリキュアイベントで、最前列を確保したいがために、子供をレンタルしようとする危険思想のプリキュアおじさんがいます。親御さんは念頭に置いて、お子さんから目を絶対に離さないでください」と注意喚起しました。
子供を「レンタル」する発想は、子供をモノ扱いする点で倫理的に問題視されます。
さらに、@mmminxnnnさんが「プリキュアショーのファミリーエリア行きたいがために子供レンタル業者探す大友見て吐き気」と強い嫌悪感を示し、@aconic666さんも「子供レンタル？どんな思考してんの？やばすぎる」と批判しました。
これらの反応から、子供の安全や尊厳を軽視する行為への反発が広がっていることがわかります。
子供レンタルの法的リスクとは
Xの背景情報によると、子供を金銭で「レンタル」する行為は、複数の法律に抵触する可能性があります。
児童福祉法第6条および第33条では、子供の心理的・社会的な福祉を害する行為が児童虐待や福祉侵害に該当する可能性があるとされています。
また、刑法第226条の2では、営利目的で子供を引き渡す行為が人身売買罪（懲役1年以上7年以下）に該当する可能性が指摘されています。
民法第820条および第834条では、金銭目的のレンタルが親権濫用や監護義務違反とみなされ、親権制限の可能性もあります。
これらの法律に基づき、子供レンタルは重大な違法リスクを伴う行為です。
なぜプリキュアイベントで問題が浮上したのか
プリキュアイベントでは、ファミリー席が子供連れの家族向けに用意されることが一般的です。
しかし、@misspada_snipeさんのポストのように、子供がいない大人がファミリー席を確保するために「子供レンタル」を考えるケースが浮上しました。
この行為は、イベントの趣旨である「子供と家族の楽しい時間」を損なうだけでなく、子供を道具として利用する点で問題視されます。
@Ash_precureさんの注意喚起が示すように、イベント会場での見知らぬ大人からの声掛けリスクも高まります。
注意喚起のポイント：保護者が知るべきこと
保護者は、プリキュアイベントで子供の安全を守るために、以下の点に注意が必要です。
まず、子供から目を離さないことが最優先です。@Ash_precureさんが警告したように、会場での不審な声掛けに警戒してください。
次に、子供レンタルに関する怪しい提案やサービスに絶対に応じないでください。
疑わしい行為を見かけた場合、児童相談所（189番）に相談することが推奨されます。
イベント主催者側も、ファミリー席の入場ルールを厳格化するなどの対策が求められるでしょう。
さいごに
プリキュアイベントでの「子供レンタル」をめぐるポストは、子供の安全と尊厳を軽視する危険な発想として、SNSで大きな批判を浴びました。
法的リスクだけでなく、子供を守る社会全体の責任を改めて考えるきっかけです。
保護者やイベント参加者は、子供の安全を最優先に、楽しいイベント体験を守るための意識を持つことが大切です。
何か疑わしい行為を見かけたら、すぐに適切な機関に相談し、子供たちの笑顔を守りましょう。
