最近のテレビ放送で、落語家でありコメンテーターとして活躍する立川志らくさんが、TBS系「ひるおび！」での発言が大きな波紋を呼んでいます。2025年11月24日放送の同番組で、高市早苗首相を批判する声に対して「本当に日本人か」と述べた内容が、SNSを中心に急速に広がり、批判の嵐となっています。
この発言は、政権支持をめぐる議論の中で飛び出したもので、視聴者からは「全体主義を連想させる」「不適切すぎる」との反応が相次いでいます。
本記事では、この発言の詳細、背景、炎上の経緯、そしてネット上の声などを、事実に基づいて詳しく解説します。立川志らくさんのこれまでのコメンテーター活動も振り返りながら、なぜこの一言がこれほどまでに問題視されているのかを明らかにしていきましょう。
この記事のまとめ
- 立川志らくさんは、2025年11月24日の「ひるおび！」で、高市早苗首相の政策を批判する議員や国民に対して「本当に日本人か」と発言。これが高市首相支持の文脈で飛び出し、即座に炎上。
- 発言の背景は、高市首相の台湾有事関連発言に対する日中関係悪化と、それに伴う中国側の反発。立川さんは中国の反応を「下品」と批判し、日本側の立場を擁護する形で話が進んだ。
- 批判の主な理由は、発言が「日本人らしさ」を基準に異論を排他的に扱う点で、戦前・戦中の全体主義を想起させるとしてBPO（放送倫理・番組向上機構）案件ではないかと指摘。
- ネット反応は二極化。高市支持層からは「正論」との声も上がるが、大半が「失格」「降板を」と厳しい。立川さんの過去の辛口発言歴が、炎上を加速させた。
- インタビューでは、立川さんがコメンテーター業の苦悩を吐露しており、今回の件でさらに注目が集まる可能性。
立川志らくさんの発言全文と放送の流れ
このセクションでは、タイトルに直結する核心部分、つまり立川志らくさんが「ひるおび！」で何を言ったのかを、放送内容に基づいて詳しく掘り下げます。視聴者の検索意図として、「実際の発言が知りたい」「なぜそんなことを言ったのか」という点が強いため、時系列で整理し、背景を交えながら解説します。
放送当日のテーマと発言のきっかけ
2025年11月24日の「ひるおび！」は、日中関係の悪化を特集していました。きっかけは、高市早苗首相が7日の国会予算委員会で、台湾有事に関する「存立危機事態」について言及したこと。これに対し、中国側が日本産食品の輸入規制を強化するなど、エスカレート。高市首相の「働き過ぎ」批判や、連立離脱した公明党の動向も絡み、番組では政権の支持基盤が揺らぐ可能性を議論していました。
スタジオでは、恵俊彰さんや田崎史郎さんらコメンテーターが意見を交わす中、立川志らくさんが登場。立川さんはこれまで「ひるおび！」で辛口コメントを連発し、視聴者を沸かせる一方で、炎上も繰り返してきました。例えば、9月29日の放送では、小泉進次郎農水相のステマ問題を「田久保さんと変わんない」と痛烈に批判し、ネットで再評価の声が上がった経緯があります。今回も、立川さんは中国側の反応に強い異論を唱えました。
具体的な発言の流れは以下の通りです。番組中盤、中国の輸入規制について触れた際、立川さんはこう切り出しました。
「中国のご機嫌を取りなさい、何でそんなに怒らせるんだって変なイチャモンのつけ方をする、非常に不思議。もし日本が中国の留学生の援助も停止すると言ったら大変なことになる。日本が反省するんじゃなくて、中国の方がもっともっと反省すべきです。」
この部分は、ネット上で「ど正論！」と称賛される声もありました。中国の「下品な」反発を非難し、日本側の正当性を強調する内容です。しかし、ここから議論が政権批判の声に移ると、立川さんのトーンが変わります。高市首相を批判する野党議員や一部国民の意見に対して、立川さんは声を荒げました。
「高市早苗さんを批判する議員や国民は、本当に日本人か？ この国を思うなら、そんなことを言うんじゃない。」
この「本当に日本人か」というフレーズが、発言のピーク。番組では約30秒ほどでこのやり取りが終わり、次のトピックへ移行しましたが、放送直後からSNSで切り抜き動画が拡散。視聴者からは「発言の全文が知りたい」という声が多く、YouTubeなどのプラットフォームで関連動画が急増しています。
発言の文脈：高市首相支持の文脈で飛び出した一言
立川さんの発言は、単なる中国批判にとどまらず、高市首相の「日本人ファースト」的な政策を擁護する文脈で出てきました。高市首相は就任以来、台湾有事への備えや中国依存脱却を掲げ、保守層から強い支持を集めています。一方、野党や一部メディアからは「過度な対立煽り」「経済への悪影響」との批判が相次いでいます。立川さんは、この批判勢力を「日本を思う心が足りない」と位置づけ、「本当に日本人か」と疑問を呈したのです。
この表現は、落語家としてのユーモアを交えつつも、ストレートすぎる点が問題視されています。立川さんは過去、2025年10月の放送で高市首相を「国を良くする人」と積極的に評価し、小泉進次郎さん批判時にはCM中断の「強制終了」との指摘も受けていました。今回も、発言直後にスタジオの空気が凍りつくような描写が、視聴者の証言から伺えます。
インタビュー記事として、立川さんが6月14日にスポーツ報知で語った内容を引用します。「情報番組で何か言うと、ものすごく嫌になっちゃう。『ひるおび！』は恩のある番組だから、やめろって言われるまでやりますけれども、他のコメンテーターは卒業して役者一本で」と、コメンテーター業の精神的負担を吐露しています。この言葉を踏まえると、今回の発言も「本音の爆発」だった可能性が高いです。実際、9月30日のSmart FLASHのインタビュー風記事では、小泉さん批判を「攻めた発言」と称賛されつつ、「逆張りなしのマトモなコメント」と評価されており、立川さんのスタイルが一貫していることがわかります。
批判殺到の理由：なぜこの発言が大炎上したのか
次に、炎上の核心である「批判殺到の理由」を深掘りします。読者の関心は「ただの失言か、それとも深い問題か」という点にあるはずです。ここでは、SNS反応やメディア報道を基に、論点を整理します。
排他性と全体主義の連想が最大の火種
最大の批判点は、「本当に日本人か」という言葉が、国民の多様な意見を「日本人らしさ」で一刀両断する排他的さです。X（旧Twitter）では、放送直後から「戦前戦中の全体主義を想起させる」「BPO案件レベル」との投稿が殺到。あるユーザーは「高市早苗を批判する議員や国民は本当に日本人か？ 政権のプロパガンダ番組」と指摘し、リポストが数百件に上りました。
この表現は、過去の政治スキャンダルで使われた「非国民」的なレトリックを彷彿とさせ、民主主義の観点から問題視されています。特に、立川さんが高市首相の保守政策を擁護する形で発言したため、「政権擁護の道具」と見なす声が広がりました。女性自身誌の2025年10月1日記事では、立川さんの小泉批判を「炎上コメンテイターの再評価」と報じましたが、今回は逆方向の炎上で、支持層すら動揺させる結果となっています。
二極化したネット反応とメディアの役割
炎上はXを中心に急速に拡大。肯定的反応として、「よく言った！ 高市さんを叩くのは売国奴だ」という高市支持層の声もありますが、否定的意見が9割以上を占めます。例えば、「落語家としても失格。大翼賛会先鋒者」「TBSは降板を決定すべき」といった厳しいコメントが目立ちます。まとめサイト「まとめダネ！」では、放送翌日に「またやらかした」とのタイトルで記事化され、アクセスが急増しました。
メディアの役割も無視できません。中日スポーツの11月23日記事では、立川さんが日中関係で「レンタル料を別の動物に使えばいい」とパンダ外交を揶揄した過去発言を振り返り、辛口スタイルの連続性を指摘。一方、Yahoo!ニュースの関連記事群では、視聴者アンケートで「不適切発言」票が7割を超えています。これらの反応から、炎上は立川さんの「逆張り」キャラが、今回はタブーに触れた形です。
立川志らくさんのこれまでの「ひるおび！」出演と炎上歴
立川さんの発言を理解するためには、過去の出演履歴を振り返るのが有効です。「ひるおび！」は2016年からレギュラーで、ブレイクのきっかけとなりましたが、炎上も常連。読者の「これがいつもの志らくさんか？」という疑問に応える形で、事例を挙げます。
辛口コメントの功罪：支持と批判の両面
2025年9月29日の小泉進次郎さんステマ批判では、「部下が不祥事を起こしたら、上司が責任をとる。当たり前」とバッサリ。ニフティニュースで「炎上コメンテイターに再評価」と報じられ、SNS共感が集まりました。一方、10月5日の高市vs小泉比較では、「小泉さんが総理になった方がやりやすい」と発言し、CM中断の疑惑で「ひるおび露骨」との声が。デイリースポーツの10月21日記事では、TBS追放の心配を立川さん自身がYouTubeで否定しています。
また、11月9日の立憲民主党批判「そんなことやってっから支持上がんねえんだよ」も、Yahoo!ニュースで賛否を呼ぶなど、毎回波紋を広げています。これらの事例から、立川さんの発言は「フラットな視点を提供する」との評価もありますが、境界線を越えると即炎上するパターンが見えます。
コメンテーターとしての本音：インタビューから見える苦悩
サンスポの6月22日インタビューで、立川さんは「近頃、嫌で嫌でしようがない」とコメンテーター業のストレスを告白。報知の6月13日記事でも、「ネット上で大炎上するんですよ。自分で最近、心が苦しくて」と語っています。
これを今回の発言に重ねると、「本気の擁護」が感情的にエスカレートした可能性があります。スポニチの10月13日記事では、公明党離脱を「下手打った」と評し、初の女性首相誕生を「妨害印象」との言葉が、今回の高市擁護と連動しています。
さいごに
立川志らくさんの「本当に日本人か」発言は、「ひるおび！」の議論を象徴する一幕として、メディアとSNSの狭間で大きな議論を呼びました。この炎上は、単なる失言ではなく、日本社会の分断や言論の自由、国民アイデンティティをめぐる深い問いを投げかけています。
立川さんはこれまでも辛口で視聴者を刺激してきましたが、今回は特に「日本人」という言葉の重みが、批判を加速させました。一方で、支持者からは「正論」との声もあり、二極化が鮮明です。TBSやBPOの対応次第で、今後のコメンテーター活動に影響が出るかもしれません。
皆さんはこの発言をどう捉えますか？ 議論を深め、日本がより良い方向へ進むきっかけになれば幸いです。ご覧いただき、ありがとうございました。
