姫路市立高校が2026年度に導入予定のジェンダーレス制服が、SNS上で大きな議論を呼んでいます。
特に、イラストレーターさんが公開した制服紹介イラストの「クネってしてるポーズ」が注目を集め、賛否両論が巻き起こりました。
この記事では、炎上の背景や議論のポイントを整理し、なぜこのような事態に至ったのかを詳しく解説します。
この記事のまとめ
- 姫路市立高校のジェンダーレス制服は、性別に関係なく自由にスタイルを選べる取り組みとして注目されています。
- イラストレーターのたきれいさんが紹介したイラストの「クネってしてるポーズ」が、ジェンダーレスというコンセプトに反すると一部で批判されました。
- SNS上では、ポーズが女性らしさを強調しているとの意見や、性別を固定化するものではないとの反論が飛び交っています。
- ジェンダーレス制服の導入背景には、性的マイノリティへの配慮や多様性尊重の流れがあります。
- 議論はイラストだけでなく、ジェンダーレス制服そのものの意義にも及んでいます。
なぜ炎上したのか？イラストのポーズが引き起こした議論
姫路市立高校のジェンダーレス制服は、2026年度の開校に合わせて導入される予定です。
この制服は、ジャケットが男女共通で、ネクタイやリボンは不要、ボトムスはスラックスやスカート、ジーンズも選択可能という自由度の高さが特徴です。
イラストレーターのたきれいさんが、Xでこの制服を紹介するイラストを投稿したところ、大きな反響がありました。
たきれいさんは、「2026年度開校、姫路市立高校のジェンダーレス制服が素敵だから見て～！」とポストしました。
しかし、野生のパフェ研究家さんがこのイラストに対し、「すっごくいい、すごくいい取り組みなんだけど、どうしてもクネっとさせないと気が済まないのか」とコメントしたことで、議論が始まりました。
この「クネってしてるポーズ」が、女性らしさを強調するものとして一部のユーザーから批判されたのです。
SNS上では、「ジェンダーレス制服を紹介するイラストに性別をイメージさせるポージングは必要ない」との意見が上がりました。
一方で、「このポーズから女性を想起する側が差別主義者では？」と反論する声もあり、議論はさらに過熱しました。
ジェンダーレス制服の導入背景
姫路市では、すでに山陽中学校でジェンダーレス制服を導入しており、2020年にスラックスを男女共通の標準制服とする取り組みを始めました。
この動きは、性同一性障害や性的マイノリティの生徒さんへの配慮を目的とした文部科学省の通知（2015年）に沿ったものです。
2023年には、「性的指向及びジェンダーアイデンティティの多様性に関する国民の理解の増進に関する法律」が公布され、多様性に寛容な社会を目指す動きが加速しています。
姫路市立高校の新制服も、こうした社会的背景を反映し、生徒さんが自分らしいスタイルを選べるよう設計されています。
具体的には、制服の色や柄を統一し、体のラインを強調しないデザインを採用することで、性別に関係なく着用しやすくしています。
このような取り組みは、LGBTQの生徒さんだけでなく、すべての生徒さんが快適に学校生活を送れることを目指しています。
イラストのポーズに対する賛否両論
問題となったイラストのポーズについて、批判的な意見では、「ジェンダーレスを謳うなら、性別を連想させるポーズは避けるべき」と指摘されています。
特に、「クネってしてるポーズ」が女性らしさを強調し、ジェンダーレスという目的に矛盾すると感じるユーザーさんが多かったようです。
あるコメントでは、「ジェンダーレス制服アピールでくねくねさすのは意味わからん」との声も上がっています。
一方、擁護する意見としては、「ポーズ自体は個人の表現であり、性別を固定化するものではない」との主張があります。
「男が女豹のポーズしてもいいし、女が仁王立ちしてもいい」と、ポーズと性別の関連を否定する声も見られました。
また、「女性らしさや男性らしさを表現すること自体は問題ない」と考えるユーザーさんもおり、多様性の解釈を巡る議論が深まっています。
ジェンダーレス制服のメリットと課題
ジェンダーレス制服の導入には、多くのメリットがあります。
性別に違和感を持つ生徒さんが、服装によるストレスを感じずに済む点は大きな利点です。
スラックスはスカートに比べ動きやすく、防寒性や防犯性も高いとされています。
また、スタイルの自由度が高いことで、異性とのコミュニケーションのハードルが下がる可能性も指摘されています。
しかし、課題も存在します。
制服の選択が「性的指向や性自認のカミングアウト」と受け取られる懸念があり、周囲の視線が気になる生徒さんもいるかもしれません。
さらに、国民全体の性的マイノリティへの理解がまだ十分でないため、教育や啓発の必要性が指摘されています。
インタビューからの視点
残念ながら、今回の炎上に関する直接的なインタビュー記事は見つかりませんでした。
しかし、姫路市立山陽中学校でのジェンダーレス制服導入時に、元養護教諭の井上鈴佳さんが講演を行った事例があります。
井上さんは、トランスジェンダーのパートナーとの関係を例に、性的マイノリティが抱える悩みを語りました。
この講演では、制服の自由化が「性の多様性を考えるきっかけになる」と強調されており、姫路市立高校の取り組みにも通じる視点が示されています。
さいごに
姫路市立高校のジェンダーレス制服を巡る炎上は、イラストのポーズが引き金となりましたが、根底には多様性の解釈や表現の自由を巡る深い議論があります。
ジェンダーレス制服は、すべての生徒さんが自分らしくいられる環境を目指す重要な一歩です。
しかし、そのコンセプトを伝えるためのイラストや表現方法が、意図せず議論を呼ぶこともあると分かりました。
今後、こうした取り組みがより多くの人に理解されるためには、教育や対話を通じて多様性の意味を共有していくことが大切です。
あなたは、この炎上についてどう思いますか？
SNSでの議論をきっかけに、私たち一人ひとりがジェンダーや多様性について考える機会になれば幸いです。
