BABYMETALをめぐる「水商売」論争が、Xのポストで大きな話題となっています。
湯川れい子さんが自身の見解を述べ、ピーター・バラカンさんの意見に共感を示したことで、ファンの間で議論が巻き起こりました。
彼女たちの音楽性とビジュアルのどちらが評価されるべきか、ジェンダー的な視点も絡むこの問題を深掘りします。
本記事では、湯川れい子さんの発言や関連する意見を基に、論争の背景とその影響を探ります。
この記事のまとめ
- 湯川れい子さんがBABYMETALを「水商売」と関連づける発言で議論が沸騰。
- ピーター・バラカンさんの意見に共感し、音楽性よりビジュアルが強調されると指摘。
- ファンからは「音楽性を軽視している」と反発、ジェンダー的評価への疑問も。
- BABYMETALの総合芸術としての価値や国益への貢献が支持される一方、批判も。
湯川れい子さんがBABYMETALを水商売呼ばわりした背景とは？
湯川れい子さんは、2025年9月16日のXポストでBABYMETALについて言及しました。
「BABYMETALが好き、と公表している私にも、ピーター・バラカンさんの意見は良く分かります」と述べています。
具体的には、「人形浄瑠璃のように、3人のメンバーの後ろで音を出しているのは、姿を隠している男のミュージシャン達です」と指摘。
さらに、「では彼女達は何かと言ったら、綺麗、可愛い、振りが上手い」と続けました。
この発言は、BABYMETALの音楽性を支えるのはバックバンドであり、フロントの3人はビジュアルやパフォーマンスが主役という見方を示唆します。
「水商売」という言葉は直接使われていませんが、ビジュアル重視の評価がそのニュアンスを連想させ、議論を呼びました。
湯川れい子さんの発言は、音楽評論家としての視点から、BABYMETALの構造を分析したものと考えられます。
しかし、ファンからは「音楽性を軽視している」「ジェンダー的に偏った見方」との批判が上がりました。
ピーター・バラカンさんの具体的な発言は、引用元のポスト（@harihariymy）が削除されているため確認できませんでした。
ただし、湯川れい子さんが共感を示したことから、類似の視点を持っていると推測されます。
ピーター・バラカンさんとの意見一致が示すもの
湯川れい子さんがピーター・バラカンさんの意見に共感した背景には、音楽業界における「本物」の定義があるようです。
BABYMETALは、アイドルとメタルの融合という独自のスタイルで世界的に成功しています。
しかし、両者の発言からは、音楽性よりもビジュアルや演出が強調されがちな点への疑問が感じられます。
ピーター・バラカンさんが過去にBABYMETALをどう評価したかは、公開情報が不足しており詳細は不明です。
ただ、湯川れい子さんが「人形浄瑠璃」に例えたように、バックバンドが音楽を支え、フロントメンバーが視覚的魅力を担う構造が議論の中心です。
この見方は、音楽の「純粋性」を重視する評論家にとって、BABYMETALの商業的成功が「水商売的」と映る要因かもしれません。
一方、ファンはこの評価を「表面的」と反発。
例えば、@wakafullさんは「BABYMETALは全員本物だ」と主張し、湯川れい子さんの発言を「表面でしか音楽を聴いていない」と批判しました。
ジェンダー的視点からも、女性メンバーの「可愛さ」を強調することが、彼女たちの実力を軽視するとの声が上がっています。
ファンの反発とジェンダー的評価への疑問
BABYMETALファンの間では、湯川れい子さんの発言に対する反発が顕著です。
@vertouch2541さんは、「男ファン全員がパンチラダンス目当てなのに、音楽性ガ～！だのドヤ顔で言ってる状況が滑稽」と皮肉りました。
このポストは、ビジュアル重視の批判をさらに誇張し、論争を煽る形となりました。
一方、@snowytenisさんは、「女性だって超可愛いと思う女の子を見に行く事は楽しい」と述べ、BABYMETALのビジュアルと音楽性の両方を肯定。
さらに、「総合芸術として完成度高い」「日本の国益に貢献」と高く評価しました。
この意見は、BABYMETALの魅力を多角的に捉え、ジェンダー的批判を乗り越える視点を示しています。
ジェンダー的疑問として、女性アーティストの「可愛さ」を強調することが、音楽的実力を過小評価する傾向につながるかが問題視されています。
湯川れい子さんの「綺麗、可愛い、振りが上手い」という表現は、女性アーティストへのステレオタイプな評価と受け取られかねません。
ファンの一部は、こうした見方がBABYMETALの歌唱力や表現力を無視していると主張しています。
BABYMETALの音楽性と総合芸術としての価値
BABYMETALは、アイドル文化とメタル音楽の融合で世界的な人気を博しています。
@kk_metalさんは、「アーティストが売れるためには水商売の要素は必要」とし、クラシック音楽でもビジュアルが重要だと指摘。
しかし、「BABYMETALは、それだけでは売れないジャンルで定着しています」と、音楽性の高さを強調しました。
この見解は、BABYMETALが単なる「水商売的」な存在ではなく、音楽、ダンス、演出が一体となった総合芸術だと評価するものです。
海外での成功や、日本のポップカルチャーを世界に広める貢献度も、ファンの支持を集める理由です。
さいごに
BABYMETALをめぐる「水商売」論争は、音楽性とビジュアルのどちらを重視するかという、音楽業界の根深い議論を浮き彫りにしました。
湯川れい子さんの発言は、音楽評論の視点からBABYMETALの構造を分析したものですが、ジェンダー的偏見と受け取られるリスクもはらんでいます。
ファンからは、彼女たちの実力や総合芸術としての価値を認める声が強く、論争は多様な視点を生み出しています。
あなたは、BABYMETALの魅力は音楽性とビジュアルのどちらにあると思いますか？
この議論を通じて、音楽とジェンダーの関係を考えるきっかけになれば幸いです。
