ミラノ・コルティナ五輪が開催中ですが、選手たちへのSNS上の誹謗中傷が深刻な問題となっています。大会の注目度が高まる中、選手のパフォーマンスに悪影響を及ぼす可能性があるこの問題について、原因を探り、対策を検討します。
この記事のまとめ
- ミラノ・コルティナ五輪で選手へのSNS誹謗中傷が発生する主な原因は、匿名性の高さと大会の露出増加です。
- JOCは24時間監視体制を敷き、AIを活用した投稿検知と削除依頼を行っています。
- IOCはサイバー虐待防止サービスを導入し、ディープフェイク対策を強化しています。
- 選手の具体例として、三浦佳生選手やアンバー・グレン選手が被害を公表しています。
- 専門家は、選手のメンタルケアと社会的啓発の重要性を指摘しています。
- 連携強化により、迅速な対応が期待されます。
ミラノ・コルティナ五輪で誹謗中傷が発生する主な原因
ミラノ・コルティナ五輪では、選手たちへのSNS上での誹謗中傷が急増しています。この問題の背景には、いくつかの要因が絡み合っています。まず、SNSの匿名性が挙げられます。ユーザーは簡単にアカウントを作成でき、顔が見えない状態で過激な発言をしやすい環境があります。これにより、選手の容姿やパフォーマンスに対する無責任な批判が広がりやすくなっています。
次に、大会のグローバルな注目度が原因の一つです。五輪は世界中の視聴者を集め、選手の露出が増えます。特に、競技結果が期待外れだった場合や、選手の私的な発言が話題になると、感情的な反応が集中します。例えば、パリ五輪では8500件を超える中傷が確認され、ミラノ大会でも同様の傾向が見られます。 国際オリンピック委員会（IOC）の担当者によると、生成AIの普及により、選手の画像を加工した有害投稿が増加しており、これが新たな脅威となっています。
さらに、社会的な要因も無視できません。スポーツイベントが政治や文化の議論と結びつくケースが増え、選手の個人的な意見が攻撃の対象になることがあります。米国フィギュアスケート代表のアンバー・グレン選手は、政治的発言をした後、多数の脅威を受け取り、SNS使用を制限せざるを得ませんでした。 これらの原因は、選手のメンタルヘルスを脅かし、競技力低下を招く可能性が高いです。JOCの伊東秀仁団長は、「選手には嫌な思いをさせたくない」と強調し、事前の察知が重要だと述べています。
このように、匿名性、露出の増加、社会的文脈が複合的に作用し、誹謗中傷を助長しています。専門家は、こうした現象を「サイバー虐待」と呼び、選手の尊厳を傷つけるものとして警鐘を鳴らしています。
JOCの誹謗中傷対策の詳細
日本オリンピック委員会（JOC）は、ミラノ・コルティナ五輪で選手を守るための包括的な対策を講じています。まず、24時間体制のモニタリング拠点をミラノと東京に設置しました。スタッフは弁護士を含む計22人で、時差を活かして常時監視を行っています。 AIを活用し、X（旧Twitter）やInstagramなどの投稿をスキャン。不適切なものを抽出後、内容を確認して削除依頼を出します。開幕前に約2000件を検知し、380件の削除を申請した実績があります。
さらに、SNS事業者との連携を強化しています。LINEヤフーやMeta（Instagram運営）と協力し、悪質コンテンツの検出技術を共有。迅速な対応を目指します。 JOC担当者は、「名誉毀損や脅迫などの行き過ぎた投稿には、警察相談や法的措置を検討する」と述べています。 これにより、選手の目に触れる前に問題を排除する仕組みが整っています。
また、選手教育も重要です。JOCは啓発ポスターを作成し、選手に自衛策を周知。相談ホットラインを設置し、被害時のサポートを提供しています。 これらの対策は、世界陸上やパリ五輪の経験を基に進化しており、競技力向上につながる心のケアを重視しています。
IOCの国際的な対策と進化
国際オリンピック委員会（IOC）も、ミラノ・コルティナ五輪で先進的な対策を導入しています。パリ五輪で240万件の投稿をスキャンし、1万200件以上の虐待を削除した「サイバー虐待防止サービス」を継続・強化。 AIがリアルタイムで監視し、選手のDMも希望者に保護します。
特に、生成AIによるディープフェイク画像への対策を重点化。選手の画像加工が問題視される中、検知技術を向上させています。 IOCはこれを「セーフガーディング」と位置づけ、安全をパフォーマンスの基盤と再定義。ミラノ大会では、パリを超える規模で運用します。
JOCとIOCの連携により、国際的なネットワークが構築され、選手保護の効率化が進んでいます。専門家は、このアプローチが誹謗中傷の抑止に有効だと評価しています。
選手たちの実際の被害事例
ミラノ・コルティナ五輪では、複数の選手が誹謗中傷の被害を公表しています。日本フィギュアスケート男子の三浦佳生選手は、四大陸選手権後、海外から採点やスケート以外の批判が殺到。「通知がうるさかった」と明かし、SNSで自制を呼びかけました。 三浦選手は、「傷ついたり悲しんだりする人もいるので駄目なこと」と訴えています。
スノーボード女子の村瀬心椛選手は、選手村の投稿がきっかけで中傷を受けました。選手たちはファン交流を望みつつ、リスクを考慮した対応を迫られています。 また、スピードスケートでは、オランダ代表選考の余波で中傷が発生。
国際的には、アンバー・グレン選手が政治的発言で脅威を受け、「恐ろしい数の憎しみ」と表現。SNS制限を決意しましたが、「決して沈黙しない」と毅然としています。 これらの事例は、誹謗中傷が選手のメンタルに与える深刻さを示しています。
専門家の分析と今後の課題
専門家は、ミラノ・コルティナ五輪の誹謗中傷を分析し、原因としてSNSの特性を指摘します。ノンフィクションライターの最相葉月さんは、「SNSの普及により言葉の暴力が飛び込みやすくなった」と述べ、共感的苦痛の可能性を警告。 また、組織の対策を「最重要課題」と位置づけています。
JOC担当者は、「選手の尊厳を傷つけ、力を発揮できない状況を避けたい」と強調。法的措置の必要性を語っています。 IOCのラウンドテーブルでは、AIの進化が鍵となり、ミラノ大会でディープフェイク対策を強化する方針が示されました。
課題として、すべての投稿を防げない点が挙げられます。専門家は、社会全体の啓発と選手のセルフケアを提言。JOCの啓発活動がその一例です。 今後、技術と教育の融合が重要になると分析されています。
さいごに
ミラノ・コルティナ五輪での選手へのSNS誹謗中傷は、現代社会の課題を反映しています。JOCとIOCの対策により、選手の保護が進んでいますが、根本解決には社会的な意識改革が必要です。選手たちが安心して競技に集中できる環境を整え、スポーツの喜びを共有しましょう。
